De viktige detaljene for korkeskinn vs skinn og noen miljømessige og etiske argumenter

Korkskinnvs skinn

Det er viktig å erkjenne at det ikke er noen rett sammenligning å gjøres her. Kvaliteten påKorkskinnvil avhenge av kvaliteten på korken som er brukt og den for materialet det er støttet med. Skinn kommer fra mange forskjellige dyr og områder i kvalitet fra sammensatt skinn, laget av fragmenter av lær limt og presset, og ofte forvirrende merket 'ekte skinn', til den fineste kvaliteten full kornskinn.

Miljø- og etiske argumenter

For mange mennesker, avgjørelsen om å kjøpeKorkskinneller lær, vil bli laget på etisk og miljømessig grunnlag. Så la oss se på saken for korskinn. Cork har blitt brukt i minst 5000 år, og korkeskogene i Portugal er beskyttet av verdens første miljølover, som dateres tilbake til 1209. Høstingen av kork skader ikke trærne det blir tatt, faktisk er det gunstig og forlenger livet. Det produseres ikke noe giftig avfall i behandlingen av korkeskinn, og det er ingen miljøskader forbundet med korkproduksjon. Korkskoger absorberer 14,7 tonn CO2 per hektar og gir et habitat for tusenvis av sjeldne og truede dyrearter. World Wildlife Fund anslår at korkeskogene i Portugal inneholder det høyeste nivået av plantemangfold i verden. I Alentejo -regionen i Portugal ble 60 plantearter registrert i bare en kvadratmeter korkskog. De syv millioner dekar med korkskog, som ligger rundt Middelhavet, absorberer 20 millioner tonn CO2 hvert år. Korkproduksjon gir levebrød for over 100 000 mennesker rundt i Middelhavet.

De siste årene har lærindustrien kommet under vedvarende kritikk fra organisasjoner som PETA på grunn av dens behandling av dyr og skaden på miljøet forårsaket av lærproduksjon. Skinnproduksjon nødvendiggjør drap på dyr, det er et uunngåelig faktum, og for noen som vil bety at det er et uakseptabelt produkt. Så lenge vi fortsetter å bruke dyr til meieri- og kjøttproduksjon, vil det imidlertid være dyrehud som skal kastes. Det er for tiden rundt 270 millioner melkefe i verden, hvis skjulene til disse dyrene ikke ble brukt til lær, ville de trenge å bli kastet på en annen måte, og risikerer betydelig miljøskader. Fattige bønder i den tredje verden er avhengige av å kunne selge dyrehudene sine for å fylle på meieribestanden. Ladningen om at noe skinnproduksjon skader miljøet er ugjendrivelig. Krombranning som bruker giftige kjemikalier er den raskeste og billigste måten å produsere skinn på, men prosessen skader alvorlig miljøet og setter arbeidernes helse i fare. En mye tryggere og mer miljøvennlig prosess er vegetabilsk soling, en tradisjonell metode for soling som bruker trebark. Dette er en mye tregere og dyrere metode for soling, men det setter ikke arbeiderne i fare, og det er ikke skadelig for miljøet.