• boze lær

De viktigste detaljene for korkskinn vs. lær og noen miljømessige og etiske argumenter

Korklærvs. lær

Det er viktig å erkjenne at det ikke finnes noen direkte sammenligning her. Kvaliteten påKorklærvil avhenge av kvaliteten på korken som brukes og materialet den er baksatt med. Lær kommer fra mange forskjellige dyr og varierer i kvalitet fra komposittlær, laget av lærfragmenter limt og presset, og ofte forvirrende merket som «ekte lær», til fullnarvet lær av fineste kvalitet.

Miljømessige og etiske argumenter

For mange er avgjørelsen om hvorvidt de skal kjøpekorklæreller lær, vil bli laget av etiske og miljømessige årsaker. Så la oss se på argumentene for korkskinn. Kork har blitt brukt i minst 5000 år, og korkskogene i Portugal er beskyttet av verdens første miljølover, som dateres tilbake til 1209. Høsting av kork skader ikke trærne den er tatt fra, faktisk er den gunstig og forlenger levetiden deres. Det produseres ikke giftig avfall i bearbeidingen av korkskinn, og det er ingen miljøskader forbundet med korkproduksjon. Korkskoger absorberer 14,7 tonn CO2 per hektar og gir et habitat for tusenvis av sjeldne og truede dyrearter. Verdens naturfond anslår at korkskogene i Portugal inneholder det høyeste nivået av plantemangfold i verden. I Alentejo-regionen i Portugal ble 60 plantearter registrert på bare én kvadratmeter korkskog. De syv millioner målene med korkskog, som ligger rundt Middelhavet, absorberer 20 millioner tonn CO2 hvert år. Korkproduksjon gir levebrød til over 100 000 mennesker rundt Middelhavet.

I de senere årene har lærindustrien blitt utsatt for gjentatt kritikk fra organisasjoner som PETA på grunn av behandlingen av dyr og skadene på miljøet forårsaket av lærproduksjon. Lærproduksjon nødvendiggjør avliving av dyr, det er et uunngåelig faktum, og for noen vil det bety at det er et uakseptabelt produkt. Men så lenge vi fortsetter å bruke dyr til meieri- og kjøttproduksjon, vil det være dyrehud som må kastes. Det er for tiden rundt 270 millioner melkekyr i verden. Hvis skinnene til disse dyrene ikke ble brukt til lær, måtte de kastes på en annen måte, noe som ville risikere betydelig miljøskade. Fattige bønder i den tredje verden er avhengige av å kunne selge dyrehudene sine for å fylle opp melkebestanden sin. Anklagen om at noe lærproduksjon er skadelig for miljøet er uomtvistelig. Kromgarving, som bruker giftige kjemikalier, er den raskeste og billigste måten å produsere lær på, men prosessen skader miljøet alvorlig og setter arbeidernes helse i fare. En mye tryggere og mer miljøvennlig prosess er vegetabilsk garving, en tradisjonell garvingsmetode som bruker trebark. Dette er en mye langsommere og dyrere metode for garving, men den setter ikke arbeiderne i fare, og den er ikke skadelig for miljøet.


Publisert: 1. august 2022